Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
ap_txt_automatischeperimetrie [2023-11-08 09:53]
Herbert Jägle
ap_txt_automatischeperimetrie [2023-11-09 14:17] (aktuell)
Herbert Jägle [3.8 Gerätetabellen]
Zeile 1: Zeile 1:
-===== 3. Automatische und statische Perimeter =====+===== 3. Automatische statische Perimeter =====
  
 ==== 3.1 Untersuchungsziel ==== ==== 3.1 Untersuchungsziel ====
  
-Mit der automatischen statischen Perimetrie wird die topographische Verteilung der Empfindlichkeit für Lichtunterschiede innerhalb des Gesichtsfeldes geprüft, am häufigsten mit ortsfesten Reizen wechselnder Leuchtdichte (statische Perimetrie). Die Verwendung bewegter Reize (kinetische Perimetrie) bei automatischen Geräten ist im Kapitel "[[kinetischeperimeter_kinetische_perimeter|Kinetische Perimetrie]]" abgehandelt.+Mit der automatischen statischen Perimetrie wird die topographische Verteilung der Empfindlichkeit für Lichtunterschiede innerhalb des Gesichtsfeldes geprüft, am häufigsten mit ortsfesten Reizen wechselnder Leuchtdichte (statische Perimetrie). Die Verwendung bewegter Reize (kinetische Perimetrie) bei automatischen Geräten ist im Kapitel "[[KP_TXT_KinetischePerimetrie]]" abgehandelt.
  
  
Zeile 13: Zeile 13:
 ==== 3.3 Indikation ==== ==== 3.3 Indikation ====
  
-Die automatische Perimetrie wird einerseits bei differenzierten Eignungstests, z.B. zur Flugtauglichkeit, andererseits diagnostisch zur Abklärung von Sehstörungen, zur Lokalisationsdiagnostik zentraler und peripherer Sehbahnläsionen und zur Verlaufskontrolle bekannter Gesichtsfelddefekte eingesetzt. Zur Untersuchung von Patienten mit erheblich eingeschränkter Kooperation eignet sich dagegen eher die manuelle kinetische Perimetrie (s. "[[kinetischeperimeter_kinetische_perimeter|Kinetische Perimetrie]]") Diese ist für die Begutachtung zur Kraftfahrtauglichkeit ("FeV"), im Sozialversicherungs- bzw. im Blindenwesen und bei der gesetzlichen und privaten Unfallversicherung unverzichtbar, zumindest bei hierdurch nachgewiesenem Entschädigungsoder Leistungsanspruch.+Die automatische Perimetrie wird einerseits bei differenzierten Eignungstests, z.B. zur Flugtauglichkeit, andererseits diagnostisch zur Abklärung von Sehstörungen, zur Lokalisationsdiagnostik zentraler und peripherer Sehbahnläsionen und zur Verlaufskontrolle bekannter Gesichtsfelddefekte eingesetzt. Zur Untersuchung von Patienten mit erheblich eingeschränkter Kooperation eignet sich dagegen eher die manuelle kinetische Perimetrie (s. "[[KP_TXT_KinetischePerimetrie]]") Diese ist für die Begutachtung zur Kraftfahrtauglichkeit ("FeV"), im Sozialversicherungs- bzw. im Blindenwesen und bei der gesetzlichen und privaten Unfallversicherung unverzichtbar, zumindest bei hierdurch nachgewiesenem Entschädigungsoder Leistungsanspruch.
  
-Für die Diagnostik bei Patienten mit hinreichender Mitarbeit wird hingegen ganz überwiegend die automatische Perimetrie angewandt. Die vorwählbare Genauigkeit der statischen Empfindlichkeitsmessung und die definierte Dichte des Prüfpunktrasters lassen bei automatisch überwachten physikalischen Eigenschaften des Gerätes eine hohe Sensitivität und Reproduzierbarkeit der Befunde erwarten. Verschiedene Qualitätsindikatoren erlauben eine Abschätzung der Verlässlichkeit des Befundes. Die statische automatische schwellenbestimmende Perimetrie wird überwiegend im zentralen Gesichtsfeldbereich innerhalb von 30° angewandt. Für das periphere Gesichtsfeld empfiehlt sich eher der Einsatz schwellennah- überschwelliger Schnellstrategien, der computergesteuerten kinetischen Technik oder alternativ die manuelle kinetische Perimetrie (s. "[[kinetischeperimeter_kinetische_perimeter|Kinetische Perimetrie]]").+Für die Diagnostik bei Patienten mit hinreichender Mitarbeit wird hingegen ganz überwiegend die automatische Perimetrie angewandt. Die vorwählbare Genauigkeit der statischen Empfindlichkeitsmessung und die definierte Dichte des Prüfpunktrasters lassen bei automatisch überwachten physikalischen Eigenschaften des Gerätes eine hohe Sensitivität und Reproduzierbarkeit der Befunde erwarten. Verschiedene Qualitätsindikatoren erlauben eine Abschätzung der Verlässlichkeit des Befundes. Die statische automatische schwellenbestimmende Perimetrie wird überwiegend im zentralen Gesichtsfeldbereich innerhalb von 30° angewandt. Für das periphere Gesichtsfeld empfiehlt sich eher der Einsatz schwellennah- überschwelliger Schnellstrategien, der computergesteuerten kinetischen Technik oder alternativ die manuelle kinetische Perimetrie (s. "[[KP_TXT_KinetischePerimetrie]]").
  
  
Zeile 49: Zeile 49:
   - Dannheim, F.: Perimetrie. In: Straub, W. et al. (Hrsg.): Augenärztliche Untersuchungsmethoden, Kap. 14, Enke, Stuttgart (1995)   - Dannheim, F.: Perimetrie. In: Straub, W. et al. (Hrsg.): Augenärztliche Untersuchungsmethoden, Kap. 14, Enke, Stuttgart (1995)
   - Neue Richtlinien zur Perimetrie im Gutachtenwesen finden sich im "grauen Ordner" des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands (Ausgabe 2000). In Kürze wird eine internationale Industrienorm für Perimeter veröffentlicht werden (ISO- Norm 12866). Diese bezieht sich überwiegend auf die physikalischen Eigenschaften der Geräte. Die aufgelisteten Perimeter halten voraussichtlich ausnahmslos die neue Norm ein.   - Neue Richtlinien zur Perimetrie im Gutachtenwesen finden sich im "grauen Ordner" des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands (Ausgabe 2000). In Kürze wird eine internationale Industrienorm für Perimeter veröffentlicht werden (ISO- Norm 12866). Diese bezieht sich überwiegend auf die physikalischen Eigenschaften der Geräte. Die aufgelisteten Perimeter halten voraussichtlich ausnahmslos die neue Norm ein.
- 
  
 ==== 3.8 Gerätetabellen ==== ==== 3.8 Gerätetabellen ====
Zeile 59: Zeile 58:
 Weitere Details zu Definitionen der aufgelisteten Merkmale der Geräte finden sich bei Gloor (1993) S. 7172. Weitere Details zu Definitionen der aufgelisteten Merkmale der Geräte finden sich bei Gloor (1993) S. 7172.
  
-  * [[GER_TAB_KowaAP5000C]] 
   * [[GER_TAB_DiconPerimeter]]   * [[GER_TAB_DiconPerimeter]]
-  * [[GER_TAB_HumphreyFieldAnalyzerbis1994]] 
-  * [[GER_TAB_HumphreyFieldAnalyzerab1995]] 
   * [[GER_TAB_Octopus123]]   * [[GER_TAB_Octopus123]]
   * [[GER_TAB_Octopus500EZ2000R]]   * [[GER_TAB_Octopus500EZ2000R]]
   * [[GER_TAB_Octopus101]]   * [[GER_TAB_Octopus101]]
   * [[GER_TAB_Octopus900]]   * [[GER_TAB_Octopus900]]
 +  * [[GER_TAB_HumphreyFieldAnalyzerbis1994]]
 +  * [[GER_TAB_HumphreyFieldAnalyzerab1995]]
 +  * [[GER_TAB_KowaAP5000C]]
 +  * [[GER_TAB_KowaPerimeterAP7000]]
 +  * [[GER_TAB_MedmontPerimeter]]
 +  * [[GER_TAB_Twinfield]]
 +  * [[GER_TAB_Centerfield]]
 +  * [[GER_TAB_EasyfieldPerimeter]]
 +  * [[GER_TAB_OptopolPTS920]]
 +  * [[GER_TAB_OptomolPTS2000]]
   * [[GER_TAB_Perimat206]]   * [[GER_TAB_Perimat206]]
   * [[GER_TAB_Peristat433]]   * [[GER_TAB_Peristat433]]
   * [[GER_TAB_TAPccTAP2000TAP2000ct]]   * [[GER_TAB_TAPccTAP2000TAP2000ct]]
   * [[GER_TAB_TECcc]]   * [[GER_TAB_TECcc]]
-  * [[GER_TAB_Twinfield]] 
-  * [[GER_TAB_Centerfield]] 
-  * [[GER_TAB_EasyfieldPerimeter]] 
   * [[GER_TAB_PerivistCompact]]   * [[GER_TAB_PerivistCompact]]
-  * [[GER_TAB_MedmontPerimeter]] 
-  * [[GER_TAB_KowaPerimeterAP7000]] 
-  * [[GER_TAB_OptomolPTS920]] 
-  * [[GER_TAB_OptomolPTS2000]]